雖然有夠難看，
但沒辦法，
就把它當外交入門書
硬著頭皮看下去吧。
作者: 宮本雄二
譯者: 林錚顗
P48
中國共產黨是很喜歡談大道理的，沒有大道理就無法前進，正是他們的特質，有關這一點，
應事先知道為妙。
P49
實事求是=結果主義=理念與價值觀的輕視
P65
為解放台灣而準備的軍事力量，任誰也不知道，接下來可以用到哪裡去。
P75
選擇實質無條件投降的日本，藉著一九五一年的<舊金山和約>，再以主權國家的身分重新回歸國際社會。另一方面，日本也締結了<日美安全保障條約>，將安全保障委託給美國，外交也期待美國的領導，本身只一意追求經濟的發展，這就是戰後日本的基本方針，亦即所謂的「吉田主義」，也就是清武裝、經濟重視主義。這個架構完成於一九五五年，亦即將政黨、政府、經濟界三者結成一體，以追求國策的「五五年體制」。在往後很長的一段時間哩，它規定了日本的發展道路和生存方法。
P91
在中國的基層部門和現場的行動，能夠反映出多少中央的意向呢?也就是說，他們的行動是否將中央的意思明確表達出來，因此，每一件都需要受到檢證。其次，對於現場的授權程度有時候也會左右現場的對應。
P95
由於中國的長期又令人驚訝的經濟成長，伴隨了龐大資源和能源的消費，所以資源與能源可能成為中國經濟成長的新瓶頸。基於這個原因，中國對海洋的執著越來越強。
P98
在一九七八年十二月的中國共產黨第十屆三中全會上，因鄧小平的想法和實行力，決定了國內改革、對外開放的「改革開放政策」。
P136
這樣的示威(上海反日示威)已經不是「反日」，而是「反政府」的行動了。中國當局由此事體會出，「反日」是很容易變成「反政府」的。
P155
在說服對手時，唯一的方法是，採用在對手的國內也行得通的邏輯，誠懇地把「接近我們立場的東西，設法說成是為了對方」之類的手法。當然，將交涉對手在其國內所處的立場，做一事先的了解是比較好的。如果這一點再加上首腦之間的信賴關係，那麼照顧到對手國首腦之立場的可能性也會變高。
P176
當他們做出與我們不同的應對與行動時，自有他們的道理存在。抱持強烈的、知性的好奇心，一定可以找出為何他們有那種反應和行動的解答。
P188
為了使對手同意或者使其讓步，最重要的就是站在對手的立場，找出一個邏輯，讓對手可以在國內說出像「對我國而言，這個交易是個利益，是有利的」這番話。藉著擴大視野，以長遠的眼光來看事情，一定可以發現雙方的共通利益。
留言列表
